Was ist MON 810-Mais?

Neue Studie erhärtet Gesundheitsbedenken von Gentechnik-Mais

Die Wirkung von Gentechnik-Mais ist ungeklärt.

Eine neue Studie bekräftigt die Gesundheitsbedenken von Gentechnik-Mais. Drei gentechnisch veränderte Maislinien (MON 810, MON 863, NK603) der Firma Monsanto wurden untersucht. Vor allem die Blutwerte für Leber und Nieren wiesen signifikante Veränderungen auf. Beide Organe sind für das Ausscheiden giftiger Stoffe besonders wichtig und liefern daher einen wichtigen Indikator für Toxizitäten. Daten aus Fütterungsversuchen an Ratten bildeten die Grundlage für die Untersuchung der französischen Wissenschaftler. Monsanto selbst hatte die Versuche in Auftrag gegeben, die Daten jedoch geheim gehalten. Greenpeace konnte jedoch rechtlich erwirken, Teile der Daten öffentlich zu machen. Die Europäische Lebensmittelsicherheitsbehörde (EFSA) hatte alle Maislinien als sicher eingestuft. Sie wurden daraufhin zum Import und zur Verareitung in Futter- und Lebensmitteln in der EU zugelassen.

 CriiGen: Three Major GMOs Approved for Food and Feed Found Unsafe, Dez. 2009
 International Journal of Biological Sciences: A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Healt

MON 810-Verbot vom Gericht bestätigt

Der Protest scheint Ilse Aigner überzeugt zu haben. Hier bei einer Campact-Aktion in Berlin.

Die Maissorte MON 810 der Firma Monsanto ist in Deutschland verboten. Das Verbot gilt für den Anbau und den Vertrieb des Saatguts und ist zunächst unbegrenzt. Das hat Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner am 14.04.09 quasi in letzter Minute verkündet. Begründet hat die Ministerin das Anbauverbot mit neuen Untersuchungen zu möglichen Schäden für die Umwelt. Das Verwaltungsgericht Braunschweig hat das Verbot am 05.05.09 bestätigt: Neuere Untersuchungen könnten darauf hindeuten, dass der im Genmais produzierte Giftstoff nicht nur gegen den Schädling wirke, der damit bekämpft werden solle, sondern auch gegen weitere Insekten. Außerdem sei nach aktuellen Studien davon auszugehen, dass sich die Genmais-Pollen deutlich weiter verbreiten können, als dies bisher angenommen wurde, so die Begründung der Richter.

Auch das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht hat das Urteil am 28.05.09 bestätigt.  (OVG-Entscheidung 13 ME 76/09)

Der BUND, BÖLW und das Netzwerk Campact hatten Anfang April bereits in einer Studie auf Risiken für Marienkäferlarven, Wasserorganismen und Bienen durch den Anbau des MON 810 hingewiesen.

Deutschland verhängt die EU-Schutzklausel, die ein Verbot ermöglicht, wenn es neue Risiken des Anbaus gibt. Aigner betonte, dass dies keine politische Entscheidung sei, sondern eine Einzelfallentscheidung aufgrund von neuen Erkenntnissen zu Umweltauswirkungen, die vorher nicht bekannt waren. Auch die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit würde die neuen Studien zu Umwelt-Risiken nun prüfen, so Aigner. Auf europäischer Ebene läuft das Verfahren zur Wiederzulassung des MON 810, die von Monsanto beantragt wurde.

 Verwaltungsgericht Braunschweig: Genmais bleibt verboten
 Presseportal: Monsanto zum Beschluss des Verwaltungsgerichts Braunschweig

 BMELV: Aigner verbietet den Anbau von MON 810
 BVL: Verbotsbescheid zum MON 810

 Neue wissenschaftliche Erkenntnisse machen Anbauverbot möglich
 BÖLW: Schadensbericht Gentechnik
 Emnid Umfrage zum MON 810-Verbot

Gentechnik-Mais MON 810 - das Verfahren ruht

19.02.2010 - Das Verwaltungsgericht Braunschweig hat das "Ruhen des Verfahrens" in Sachen Monsanto angeordnet. Beide Parteien scheinen sich darauf geeinigt zu haben, sich erst einmal außergerichtlich zu verständigen. Das MON 810-Verbot bleibt damit bis auf weiteres bestehen.

 Frankfurter Rundschau: GenMaisKlage ruht: Krummer Deal mit Monsanto
 NABU: Dieses Jahr kein Genmais auf deutschen Äckern

Monsantos fragwürdiger Monitoring-Bericht

Das Landwirtschaftsministerium forderte von Monsanto einen Monitoring-Bericht, um über den Anbau zu entscheiden. Der nun vorliegende Bericht von Monsanto läßt allerdings zu wünschen übrig. Weder bezieht er Daten der Befragung der Landwirte mit ein, noch hält Monsanto es für nötig, die ohnehin schon sehr allgemein gehaltenen Daten aus den unmittelbar vom MON 810-Anbau betroffenen Gebiet zu erheben.
Mittlerweile haben sich die Betreiber des Tagfalter-Monitoring Deutschland (TMD) zu Wort gemeldet. Monsanto hatte sich in seinem Monitoring-Bericht auf die Arbeit vom TMD bezogen. "Wir distanzieren uns aus wissenschaftlicher Sicht nachdrücklich von den im Bericht von Monsanto präsentierten Analysen und Interpretationen zum Tagfalter-Monitoring," betonen die Ausrichter des TMD. Die Daten des TMD seien nicht geeignet, die Wirkungen des gentechnisch veränderten Mais MON 810 zu bewerten, weil darin kaum Schmetterlinge entlang von Ackerflächen erfasst würden.

 idw: Tagfalter-Monitoring Deutschland ist nicht als Monitoring für gentechnisch veränderten Mais MON810 geeignet
 Greenpeace e.V.: Wissenschaftliche Bewertung des Monsanto-Berichts
 Monsanto: 2008 German Network Monitoring, März 2009

Deutschland: Zulassung mit zweifelhaften Monsanto-Unterlagen

Im April 2007 untersagte das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) vorübergehend den Verkauf des MON 810, weil es durch den Anbau eine Gefahr für die Umwelt sah. Monsanto legte daraufhin einen neuen Plan zur Beobachtung von Umweltauswirkungen vor. Dass der Plan den Anforderungen entspricht, darf allerdings bezweifelt werden. Denn wie Greenpeace aufdeckte, kritisiert das Bundesamt für Naturschutz in einer Stellungnahme, dass der Gentech-Mais nur unzulänglich geprüft wurde. Im Plan aufgeführte Beobachtungsnetzwerke wissen gar nichts von ihrer Mitwirkung (siehe Stellungnahme Tagfalter-Monitoring). Trotzdem darf der MON 810 seitdem nun wieder vertrieben werden.

 Tagfalter-Monitoring: Sellungnahme zum Monsanto-Monitoring-Plan

 BfN: Stellungnahme zum Monsanto-Monitoring, Nov. 2007
 Greenpeace: Info zur BfN-Stellungnahme, Dez. 2007
 Greenpeace: Gutachten belegt: Seehofer verstößt gegen EU-Recht

● BVL, Dezember 2007
 Saatgut des Genmais MON810 darf wieder vertrieben werden, Dez. 2007
 Erläuterungen zum Monitoring-Plan von Monsanto, Dez. 2007
 Bescheid MON 810, April 2007

Neue Studie zu Bt-Toxinen und Marienkäferlarven

Schweizer Wissenschaftler der ETH Zürich haben erneut gezeigt, dass das von gentechnisch veränderten Pflanzen produzierte Bt-Toxin Cry1 Ab für Marienkäferlarven tödlich ist. Bereits 2009 veröffentlichten die Wissenschaftler Jörg Schmidt, Angelika Hilbeck und andere eine gleiche Studie, die die Bundesregierung dazu veranlasste, den gentechnisch veränderten Mais MON 810 für den Anbau in Deutschland zu verbieten. Daraufhin wurden die Autoren mit starken Anfeindungen und dem Vorwurf „Pseudo-Wissenschaft“ zu betreiben, konfrontiert. Später wurden Untersuchungen veröffentlicht, die ihre Ergebnisse widerlegen sollten. Die nun veröffentlichte Studie hat die Kritikpunkte aufgenommen und zeigt, dass die Gegenstudien ein anderes Testverfahren anwendeten, das nicht zu gleichen Ergebnissen führen kann. Außerdem wiederholten sie die Untersuchungen von 2009 und kommen erneut zu dem Ergebnis, dass das Bt-Toxin zu einer erhöhten Sterblichkeit bei den Larven führt.

 Hilbeck, A et al.: A controversy re-visited: Is the coccinellid Adalia bipunctata adversely affected by Bt toxins? 2012

Untersuchung der Effekte von Bt-Gift auf Marienkäferlarven

Schmidt et al. fanden negative Effekte auf Marienkäferlarven. Untersucht wurden die Mortalität bei Larven und Puppen und die
Gewichtsentwicklung. Dabei zeigten die Larven von Marienkäfern, die mit Cry1Ab gefüttert wurden, eine signifikant höhere Sterblichkeit als die Vergleichstiere. Dieser Effekt zeigte sich auch bei sehr geringen Konzentrationen.

 Schmidt, J. E. U., Braun, C. U., Whitehouse L. P., Hilbeck A.: “Effects of activated Bt transgene products (Cry1Ab, Cry3Bb) on immature stages of the ladybird Adalia bipunctata in laboratory ecotoxicity testing, 2008

Italienische Studie: Immunsystem bei Mäusen verändert

Eine Fütterungs-Studie des italienischen Forschungsinstitutes für Ernährung und Lebensmittel kommt zu dem Ergebnis, dass der Gentech-Mais MON810 signifikante Veränderungen im Immunsystems bei Mäusen bewirken kann.

 Journal of Agricultural and Food Chemistry: Intestinal and Peripheral Immune Response to MON810 Maize Ingestion in Weaning and Old Mice, November 2008

Gentech-Mais beeinträchtigt Fruchtbarkeit von Mäusen

Diese Studie des österreichischen Gesundheitsministeriums ist eine der wenigen Langzeitstudien, die es gibt. Sie zeigt, dass mit Gentech-Mais NK603xMON810 gefütterte Mäuse eine signifikant beeinträchtigte Fruchtbarkeit haben. Im Vergleich zu Mäusen, die mit herkömmlichem Mais gefüttert wurden, gebaren die mit Gentech-Mais gefütterten Tiere weniger und schmächtigere Junge.
 BMGFJ: Biological effects of transgenic maize NK603 x MON810 fed in long term reproduction studies in mice, November 2008
 BMGFJ: Zusammenfassung der Studie auf deutsch

Untersuchungen zum Giftgehalt im Gen-Mais

Wieviel Gift ist in Gen-Mais, wie wirkt es und wie wird es gemessen? In Laboruntersuchungen zeigt sich, dass noch nicht einmal klar ist, wie genau der Giftgehalt in den Pflanzen gemessen werden soll. Je nach Mess-Protokoll variieren die Werte erheblich, bis zu über 100 Prozent.

● Greenpeace, November 2007
 Untersuchungen zum Giftgehalt im Gen-Mais

Wieviel Gift ist im Gen-Mais?

Die Gentechnik-Industrie verspricht, sie habe alles unter Kontrolle und bei den Gen-Pflanzen gebe es keine Überraschungen. Greenpeace wollte es genau wissen und hat sich von unabhängiger Seite Antworten geholt: Sie ließen 600 Blattproben von Gen-Maispflanzen, die in Deutschland angebaut wurden, im Labor genau analysieren. Die Ergebnisse waren überraschend!

● Greenpeace, Mai 2007

 Wieviel Gift ist im Gen-Mais?
 Greenpeace-Studie zur Giftkonzentration in Gen-Maispflanzen - MON810 (auf Englisch)

Fach- und Rechtsgutachten im Auftrag von Bündnis 90/Die Grünen

● Die Bundestagsfraktion Bündnis90/Die Grünen hat drei Gutachten zu MON810 bzw. Bt-Mais in Auftrag gegeben, Mai-Okt. 2006.

 Rechtsgutachten zur mangelhaften EU-rechtlichen Voraussetzung (137 KB)
 Fachgutachten zu den gesundheitliche und ökologische Sicherheitsbedenken (307 KB)
 Fachgutachten zur Koexistenzproblematik (340 KB)

Bescheid über ein Verkaufsverbot des MON 810

Ein Bescheid des Bundesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit vom 27. April untersagt der Firma Monsanto in Deutschland den weiteren Verkauf des Mon 810 bis zum Vorliegen eines Beobachtungsplanes. Neue wissenschaftliche Informationen, so das BVL, "geben berechtigten Grund zu der Annahme, dass der Anbau von MON 810 eine Gefahr für die Umwelt darstellt."

BVL, April 2007
 Bescheid an Monsanto

Rechtsgutachten für die Zulassung der Linie MON 810

Nach dem anwaltlichen Rechtsgutachten liegt keine gültige gentechnikrechtliche Genehmigung für das Inverkehrbringen von MON 810-Saatgut vor. Auf das Gutachten stützt sich das vom Saatgutkonzern Monsanto verklagte Bundessortenamt bei der Verweigerung der Sortenzulassung.

● Rechtsanwaltskanzlei GGSC, Im Auftrag des Landwirtschaftsministeriums, Sep. 2005.
 Rechtsgutachten zur Sortenzulassung (116 KB)
 Erläuterung des Rechtsgutachtens (25 KB)

● Mai 2006.
 Akt. Fassung des Gutachtens (133 KB)
 Akt. Kurzfassung des Gutachtens (26 KB)

● Bündnis 90/Die Grünen, Mai 2006.
 Anfrage an die EU-Kommission (76 KB)

● Herrn Kyprianou, Mai 2006.
 Antwort von der EU-Kommission (19 KB)

Mitteilung Österreichs an die EU-Kommission bezüglich des kommerziellen Anbaus von MON 810

Zum Treffen des EU-Umweltministerrats am 10. März 2005 stellte die österreichische Delegation drei Fragen über die Zulassung des MON 810 zur Diskussion, der Adressat ist die EU-Kommission. Mit dem Fragenkatalog fordert Österreich die Zulassung erneut zu überprüfen.

● Umweltministerrat der Europäischen Union, März, 2005.
 Mitteilung Österreichs zum MON 810 (43 KB, engl.)

Entscheidung der Kommission über das Invehrkehrbringen von MON 810

Die Entscheidung der Kommission vom 22. April über über das Inverkehrbringen von genetisch veränderten Mais (Zea mays L., Linie MON 810) gemäß der Richtlinie 90/220/EWG des Rates.

● Europäische Kommission, Mai 1998.
 Entscheidung der Kommission über das Invehrkehrbringen

Keine Sortenzulassung von gentechnisch Maissorten beim Bundessortenamt

Die nationale Zulassung von Maissorten der Linie MON810 stand in Deutschland beim Bundessortenamt zur Beratung, wurde aber vorerst abgelehnt. Die Arbeitsgemeinsaft bäuerliche Landwirtschaft hat die rechtlichen und politischen Rahmenbedingung für die Zulassung zusammengefasst, die Sinn und Zweck einer solchen Zulassung von MON 810 in Frage stellen.

● Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft, Mai 2005.
 Keine Sortenzulassung von MON 810 (37 KB)
 Pressemeldung: Bauern werden vor teuren Folgenkosten geschützt (65 KB)

Sortenzulassung für Gentech-Mais MON 810

Der rechtliche Hintergrund zur Sortenzulassung für Gentech-Mais und Informationen zum Verfahren hat Genfood zusammengefasst, nachdem die Kommission die Aufnahme von 17 gentechnisch veränderten Maissorten der Linie MON 810 in den EU-Sortenkatalog für landwirtschaftliche Pflanzenarten beschlossen hat.

● Genfood.at, Sep. 2004.
 Sortenzulassung für MON 810

Monsanto wollte Risikoforschung zu Gen-Mais geheim halten

Der US-Agrarkonzern Monsanto wollte verhindern, dass die Untersuchungen zur Risikobewertung seines genmanipulierten Maises MON810 offen gelegt werden. Unter Berufung auf das Umweltinformationsgesetz (UIG) forderte Greenpeace Zuganz zu den Fütterungsstudien - und hat ihn bekommen.

● Greenpeace, Apr. 2006.
 Greenpeace fordert Zugang zu Fütterungsstudien

Anbau ohne Überwachung: EU-Kommission ignoriert Risiken von Monsantos Bt-Mais

Greenpeace stellt in eine Übersicht dar, wie die Kommission beim Zulassungsverfahren von MON810 die Öffentlichkeit gezielt in die Irre geführt hat. Obwohl keine gültiger Überwachungsplan für den gentechnisch veränderten Mais von Monsanto vorliegt, erteilt die Kommission die Genehmigung für den Anbau.

● Greenpeace, Mai 2005.
 Anbau ohne Überwachung (83 KB)