Das Gremium der EFSA für genetisch veränderte Organismen befasst sich mit Fragen in Bezug auf genetisch veränderte Organismen. Ihre Gutachten sind maßgeblich für die Zulassung eines GVO auf europäischer Ebene.
● EFSA GMO-Gremium Wissenschaftliche Dokumente und Nachrichten
Empfehlungen zur Standardisierung der Sicherheitsbewertung von gentechnisch veränderten Pflanzen auf Basis der Richtlinie 90/220/EWG (2001/18/EG).
● Umweltbundesamt Österreich, 2002. Empfehlung zur Sicherheitsbewertung
Eine Studie zeigt, an zentralen Stellen in den Gentech-Genehmigungsbehörden sitzen Wissenschaftler, die in Lobbyvereinen eng mit Industrievertretern zusammenarbeiten. Anstatt die Industrie zu kontrollieren, setzen sie sich für ihre Interessen ein. taz.de 09.05.2008
Then, Lorch (April 2008): Kontrolle oder Kollaboration?
Trotz großer Verbraucher-Ablehnung ist der Kampf gegen Gentechnik in Europa noch längst nicht gewonnen. Dieser Reader zeigt warum: Aufsichtsbehörden, Forschungsinstitute und Firmen sind stark miteinander verstrickt und befördern so die Gentechnik in Deutschland. Jörg Bergstedt: Organisierte Unverantwortlichkeit
Greenpeace kritisiert, dass die WTO das internationale Handelsrecht so auslegt, dass internationale Umweltabkommen und das Vorsorgeprinzip bei der Einführung von Gen-Pflanzen in die keine Rolle spielen.
● Greenpeace, Sep. 2006. Eine Bewertung des WTO-Urteils (59 KB)
Auf Anfrage des weltweiten Umweltschutznetzwerks Friends of the Earth hat die Europäische Kommission neue Dokumente veröffentlicht, die die Sicherheit gentechnisch veränderter Pflanzen und Lebensmittel in Frage stellen.
● EU-Kommisson, Feb. 2005. Bericht der EU vor dem WTO-Schiedsgericht (1,5 MB, engl.)
● Friends of the Earth Europe, Greenpeace, Global 2000.
Verheimlichte Risiken (Juni 2006, 218 KB)
Hidden Uncertainies (Apr. 2006, 659 KB, engl.)
Zusammenfassung
Bei aktuellen und geplanten Neuzulassungen gentechnisch veränderter Pflanzen ist die Liste der Mängel erschreckend, die Sicherheit der Gen-Produkte fraglich.
● Greenpeace, März 2006. Alles sicher oder was? EU-Zulassungen und Risiken genmanipulierter Pflanzen
Das Unterschätzte Risiko fasst den heutigen Wissensstand zu transgenen Pflanzen zusammen und dokumentiert neue Erkenntnisse, die zu einer Revidierung der Risikobewertung führen müssen.
● Blauen Institut, Greenpeace, Öko-Institut e.V., Nov. 2005. Das Unterschätzte Risiko (1,7 MB)
Mit der Gründung der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit sollten Lebensmittelskandalewie BSE vermieden oder möglichst früh erkannt werden. Fast zwei Jahre nachdem EFSA ihre Arbeit aufgenommen hat, scheint von diesen hehren Idealen nichts mehr übrig geblieben zu sein.
● Dr. Werner Müller, eco-risk, Jan. 2005. Wer kontrolliert die EFSA? (101 KB)
Der Bericht ist die erste umfassende kritische Analyse über die Arbeit der EFSA. Im Zentrum der Kritik steht deren konstante Parteinahme für die Interessen der Biotech-Industrie. Die Gutachten der EFSA werden von der EU-Kommission als Grundlage für die Zulassung von gentechnisch veränderten Organismen (GVO) verwendet.
● Friends of the Earth Europe, Nov. 2005. Throwing Caution to the Wind (118 KB, engl.)
● Telepolis, Jan. 2005. Dossier zur Studie: Total verbandelt?
Gentechnik - Wie bei kaum einem anderen Thema sind wir Verbraucher hier auf die Einschätzung von unabhängigen Experten angewiesen. Problematisch wird es dann wenn sich die Experten nicht als unabhängig erweisen. Deutsche Mitglieder in den Gremien der Zulassungbehörden stehen unter Verdacht im Dienste großer Konzerne zu arbeiten.
● Report Mainz, Jan. 2005. Gen-Lobby und Spitzenbeamte
Die Studie stellt mangelhafte wissenschaftliche Methoden bei der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit fest.
● Greenpeace, Apr. 2004. EFSA: Failing Consumers and the Environment (77 KB, engl.)
Genmanipulierte Soja, die in die EU importiert und sowohl für Lebensmittel als auch für Tierfutter verwendet wurde, entsprach nicht den Voraussetzungen auf Grund derer die Zulassung erteilt wurde.
● Greenpeace Österreich, Aug. 2001. Unvollständige Daten, fehlende Untersuchungen und unzureichende Kontrollen (152 KB)
Gesetzlich vorgeschriebene Langzeituntersuchungen werden von der EFSA als nicht notwendig erachtet. Werner Müller zeigt in seiner Präsentation, wie ungenau die Zulassungsverfahren der EU sind.
● Werner Müller, Büro für ökkologische Riskoforschung & Consulting, November 2007
Gentech-Zulassungsverfahren - Heimspiel der Industrie Kurzfassung der Präsentation
Newsletter bestellen
Unsere Flyer zeigt Ihnen die wichtigsten Gründe gegen Gentechnik auf einen Blick: Ideal, um ihn im Bekanntenkreis, in Schulen o.ä. zu verteilen.
Spenden Sie hier!
Bestellen Sie den Flyer hier
Das PDF bekommen Sie hier
Die Guten Gründe online