Sympathisch?: „Made in Germany“ 93%, „Forschung“ 88%, „Technik“ 78%, (…), „Nanotechnologie“ 34%, „Synthetische Biologie“ 13%, Gentechnik 12%
Große wirtschaftliche Chance für Deutschland?: Erneuerbare Energien 81%, Senkung Energieverbrauch 75%, Medizinische Forschung 74%, (…), Medizinische Gentechnik 41%, Synthetische Biologie 30%, Landwirtschaftliche Gentechnik 18%
Hoffnung?: Erforschung von Alterskrankheiten 89%, (…), Synthetische Biologie 27%, Landwirtschaftliche Gentechnik 10%
Studie der Wissenschaftsakademie Leopoldina und des Instituts für Demoskopie Allensbach.
Meinungsforschungsinstitut Forsa im Auftrag der Verbraucherzentralen: in Deutschland finden es 70 Prozent „sehr wichtig“ oder „zwingend erforderlich“, dass ihr Essen nicht gentechnisch verändert wurde. In den USA sind es hingegen 46 Prozent, in Indien und Südafrika sind es 56 bzw. 53 Prozent. Und sonst?
Ob Industrie- oder Entwicklungsland: gentechnisch veränderte Lebensmittel stoßen bei einer deutlichen Bevölkerungsmehrheit auf Ablehnung. Das zeigt eine Umfrage, die die PR-Firma Edelman in 27 Ländern durchgeführt hat. Das von Edelman ermittelte „Vertrauenslevel“ liegt bei 31 Prozent in entwickelten Ländern, in Entwicklungsländern sind es ebenfalls nur 37 Prozent. Die umstrittene Öl- und Gasfördermethode Fracking kommt immerhin auf 40 Prozent. Ein weiteres Ergebnis: 55 Prozent sind der Meinung, dass neue Technologien nicht ausreichend getestet werden.
Die Verbraucher in Deutschland sind in den letzten 10 Jahren kritischer gegenüber gentechnisch veränderten Lebensmitteln geworden, zeigt eine repräsentative Umfrage des GfK Vereins unter 2.010 Personen.
- für 53% kommt der Kauf von Gentech-Lebensmitteln „unter keinen Umständen“ in Frage (zum Vergleich: 2004: 44%, 2010: 51%)
- nur 1% würde "bestimmt" Gentechnik-Lebensmittel kaufen
- potenzielle Käufer: 11% (zum Vergleich: 2004: 17%)
„An Brisanz hat das Thema für die Verbraucher offenbar nicht verloren“, meint der GfK Verein.
Umfrage des Bundesamts für Naturschutz (BfN): 56 Prozent der über 2.000 befragten Erwachsenen ist es „sehr wichtig“, dass der Einsatz von Gentechnik-Organismen in der Landwirtschaft untersagt wird. Weiteren 28 Prozent ist das „eher wichtig“. Nur 7 Prozent ist es „weniger wichtig“, 3 Prozent „überhaupt nicht wichtig“. 6 Prozent wussten keine Antwort.
Laut einer Umfrage des forsa-Instituts von April 2014 wünschen sich 93 Prozent der Deutschen eine verpflichtende Kennzeichnung von tierischen Produkten, die von Tieren stammen, die mit gentechnisch veränderten Pflanzen gefüttert wurden. 79 Prozent lehnen solche Produkte ab.
85 Prozent wären außerdem bereit, mehr für gentechnikfreie Eier und Fleisch zu bezahlen.
Eine Umfrage von TNS Emnid im Auftrag des Bundeslandwirtschaftsministeriums ergab im Dezember 2013: 83% von 1.000 Befragten erwarten eine Landwirtschaft ohne Gentechnik, davon 61% "voll und ganz", 21% "weitgehend". 75% ist außerdem wichtig, dass gentechnikfreie Lebensmittel anhand von Angaben auf der Verpackung zu erkennen sind.
"Sollen in Deutschland gentechnisch veränderte Pflanzen angebaut werden?" - diese Frage beantwortete die große Mehrheit der 982 Befragten, nämlich 88%, im Dezember 2013 mit "Nein". Nur 8,6% sagten "Ja", 3,4% waren unentschieden. Die Umfrage wurde von der Gesellschaft für Konsumforschung im Auftrag von Greenpeace durchgeführt.
"Steht ein Meinungswandel zu Agro-Gentechnik ins Haus? Mitnichten!" Die Soziologin Birgit Peuker kommentiert eine dimap-Umfrage, die Gentechnik-Befürworter (und Auftraggeber) frohlocken lässt. Eine Trendwende sei aus den Ergebnissen nicht abzulesen, auch wenn jüngere Menschen weniger gentechnik-kritische Antworten gegeben haben. Zudem kritisiert Peuker suggestive Fragestellungen.
Diese Forsa-Umfrage im Auftrag der Molkerei Zott zeigt, dass 82% der Bundesbürger eine Positivkennzeichnung „ohne Gentechnik“ für Lebensmittel für sinnvoll halten. 75% geben an, dass sie beim Einkauf eher solche Produkte kaufen würden, die einen solchen Hinweis tragen. 77% derjenigen, die angeben, dass die Kennzeichnung beim Einkauf für sie von Bedeutung wäre, würden diese Produkte auch dann kaufen, wenn diese deutlich teurer wären. Forsa: Meinungen zur Kennzeichnung „ohne Gentechnik“, Mai 2011
Das Eurobarometer gibt Auskunft über die Haltung der EU-Bürgerinnen und -Bürgern zu Themen rund um die Biotechnologie. Demnach lehnen 61% Gentechnik im Essen ab. Auch die Haltung zur Nanotechnologie, Synthetischer Biologie und zum Klonen wurde abgefragt. Europäische Kommission: Biotechnology Report, Oktober 2010
topagrar: Bevölkerung lehnt Grüne Gentechnik ab (22.11.)
Laut einer repräsentativen Umfrage des Bundesamtes für Naturschutz (BfN) im Auftrag des Bundesumweltministeriums (BMU) ist der großen Mehrheit der deutschen Bevölkerung die Natur sehr wichtig. 96% stimmen der Aussage zu, dass die Natur zu einem guten Leben dazu gehört. Die Umfrage bestätigt auch die kritische Haltung gegenüber der Gentechnik: 87% der Deutschen lehnen gentechnisch veränderte Organismen ab. Sie halten die Maßnahme, den Einsatz von gentechnisch veränderten Organismen in der Landwirtschaft zu verbieten, für wichtig, um die Natur zu schützen. BfN: Naturbewußtseinsstudie, Oktober 2010
Emnid hat gefragt, ob der MON 810 weiterhin verboten sein soll: 79% der Befragten sind dafür. 77% der Befragten sind der Meinung, dass Landwirtschaftsministerin Aigner den Anbau der Gentechnik-Kartoffel Amflora auch verbieten soll.
● Emnid, Januar 2010 Umfrage im Auftrag von Greenpeace
Das Marktforschungsunternehmen Nielsen hat in einer Erhebung entdeckt, dass gentechnikfreie Produkte derzeit das am schnellsten wachsende Marktsegment sind. Allein im Jahr 2009 hat in den USA dieses Segment um 67 Prozent zugenommen und damit ein Volumen von 60,2 Mio. Dollar erreicht. nielsen.com, Februar 2010
Einmal mehr wird aus der Emnid-Umfrage klar: Die Konsumentinnen und Konsumenten in Deutschland lehnen gentechnisch veränderte Lebensmittel ab. Auch 60% der FDP-Wähler können Gentechnik-Lebensmitteln wenig abgewinnen. Es wird außerdem deutlich, dass die meisten Deutschen keine Steuergelder dafür hergeben wollen.
Eine Allensbach-Studie zu Umweltfragen im Auftrag des bayerischen Staatsministeriums zeigt: 74% der Bayern sind gegen den Einsatz der Gentechnik in der Landwirtschaft, 71% für ein Verbot des Anbaus von Gentechnik-Pflanzen. Auch beim Thema Lebensmittel sind die Bayern kritisch: 71% ist es beim Kauf von Lebensmitteln sehr wichtig, dass sie gentechnikfrei sind.
● Bayerisches Staatsministerium, Juni 2009 Ökotrend Bayern
Mehr als drei Viertel der Bundesbürger wünschen, dass Handelsketten und Lebensmittelindustrie das Label "Ohne Gentechnik" einsetzen. Weniger als ein Fünftel der Befragten hält dies nicht für sinnvoll. An der Kennzeichnung würden sich beim Einkauf 73 Prozent der Verbraucherinnen und Verbraucher orientieren und eher Produkte kaufen, die diesen Hinweis tragen. Bei einem Viertel der Bundesbürger würde eine solche Kennzeichnung die Kaufentscheidungen eher nicht beeinflussen. Forsa, April 2009
In der jüngst von SLOW FOOD in Auftag gegebenen Studie zum Thema Genfood wird die ablehnende Haltung der Deutschen noch einmal bestätigt. Die Forsa-Studie spiegelt die Einstellungen zu gentechnisch veränderten Lebensmitteln und zur Verfütterung von gentechnisch verändertem Futter wieder und entschlüsselt die Meinung zu den jeweils unterschiedlichen Argumenten gegen die Gentechnik.
Bei der Studie wird u.a. deutlich, dass mehr als drei Viertel aller Bundesbürger (78 %) gentechnisch veränderte Lebensmittel auch dann ablehen, wenn sie billiger als herkömmliche Lebensmittel sein sollten. Aber auch, dass 81 % aller Bundesbürger der Meinung zustimmen, dass von der Gentechnik unkalkulierbare Auswirkungen auf die Kreisläufe der Natur ausgehen.
Forsa, Mai 2009 Umfrage zu Meinungen zu Gentechnik
In dieser Emnid-Umfrage im Auftrag von Campact wurde gefragt, ob Landwirtschaftsministerin Aigner den MON 810 verbieten soll und ob sich das Anbau-Verbot auf die Wahlentscheidung auswirkt. Emnid, April 2009
Ziel der Studie war es, herauszufinden, ob sich innerhalb der letzten Jahre die Haltung der Verbraucher gegenüber genmanipulierten Nahrungsmitteln verändert hat. Thematisiert wurde die Einhaltung der Kennzeichnungspflicht, die Akzeptanz bestimmter genmanipulierter Nahrungsmittel sowie die Perspektive genmanipulierter Nahrungsmittel.
Laut dieser Umfrage der Universität Gießen sind Verbraucherinnen und Verbraucher gegenüber dem potentiellen Nutzen der Gentechnik sehr kritisch. Für die Mehrheit der Befragten sind die Auswirkungen des Anbaus von Gentechn-Pflanzen nicht kontrollierbar.
84% der Befragten kennen die Kennzeichnung "Ohne Gentechnik" bereits von der Verpackung. 73% der Befragten erwarten, dass bei einer Kennzeichnung der gesamte Produktionsprozess frei von Gentechnik sein sollte, und 74% lehnen ab, dass Produkte die Kennzeichnung erhalten dürfen, wenn die Tiere lediglich einen festgelegten Zeitraum vor der Gewinnung des Lebensmittels gentechnikfrei gefüttert worden sind.
● Universität Gießen, Dezember 2008 Lebensmittelkennzeichnung „ohne Gentechnik“: Verbraucherwahrnehmung und -verhalten
80 Prozent der Verbraucherinnen und Verbraucher wären bereit, für Milchprodukte ohne Gentechnik mehr als bisher zu zahlen. Zu diesem Ergebnis kommt eine repräsentative Greenpeace-Umfrage vom November 2008.
Die Umfrage wurde von der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) im Auftrag von Greenpeace durchgeführt. Die Mitarbeiter der GfK befragten per Telefon 1000 Männer und Frauen. Das Ergebnis war eindeutig: Rund 85 Prozent der Verbraucher in Deutschland wollen, dass Milchkühe kein gentechnisch verändertes Futter erhalten. Zwei Drittel würden sich, wenn sie die Wahl hätten, für das Produkt mit dem Hinweis ohne Gentechnik entscheiden.
● Greenpeace, November 2008 Verbraucherumfrage zu Milch ohne Gentechnik
Wer die Wahl hat, kauft auch GV-Lebensmittel. Dies ist das angebliche Ergebnis einer von der EU-Kommission in Auftrag gegebenen Studie. Beim genaueren Hinsehen treten allerdings Ergebnisse zu Tage, die ganz anders interpretiert werden dürften, als es die größtenteils gentechnikfreundlichen Wissenschaftler und Organisationen, die die Studie durchführten, getan haben. "Das Problem liegt bei der kaum zu entziffernden Kennzeichnung", schlussfolgert Stephanie Töwe-Rimkeit, Campaignerin bei Greenpeace, aus der Studie. "Denn die meisten der Verbraucher wussten gar nicht, dass sie Gen-Food kauften. Sie verlassen sich darauf, dass der europäische Markt frei von Gentechnik ist".
Tatsächlich finden sich in den Regalen kaum Gentech-Produkte. Nur in sechs Ländern fanden die Forscher gekennzeichnete Lebensmittel. In den meisten Fällen handelt es sich um Soja-Öl oder Margarine, oft in Großpackungen für die Gastronomie.
● King's College London, Oktober 2008 Verbraucherstudie - deutsche Zusammenfassung
Downloads - Consumerchoice
Die Studie des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) zeigt, dass Verbraucherinnen und Verbraucher Gentech-Produkte mehrheitlich ablehnen: Über 80 Prozent der TeilnehmerInnen bieten für die nicht genveränderten Produkte einen höheren Preis als für die genveränderte Variante. Höchstens ein Preisabschlag von etwa 50 Prozent wäre erforderlich, damit Verbraucher in Deutschland auch genetisch veränderte Lebensmittel in ihren Einkaufskorb legen würden. Außerdem wurden die Auswirkungen unterschiedlicher Kennzeichnungsregeln auf das Verhalten der KonsumentInnen untersucht.
● ZEW, Mai 2008 Does Mandatory Labeling of Genetically Modified Food Grant Consumers the Right to Know?
Die vom Online-Netzwerk Campact in Auftrag gegebene repräsentative Emnid-Umfrage zeigt, dass 70 Prozent der Deutschen, 80 Prozent der Bayern und 75 Prozent der CSU-Wähler/innen für ein Verbot des Anbaus von MON810 sind.
Emnid Umfrage bundesweit (September 2008)
Emnid Umfrage Bayern (September 2008)
Gentechnisch veränderte Lebensmittel finden keine Akzeptanz bei den deutschen Verbrauchern. Ein Großteil der Befragten hält zudem die gegenwärtige Kennzeichnungspflicht für Lebensmittel mit gentechnisch veränderten Organismen für verbesserungs- würdig oder nicht ausreichend. Zu diesem Schluss kommt eine Studie der GfK Marktforschung.
GfK Marktforschung, Feb. 2007 Verbraucher sehen Gentechnik kritisch
Nur 5% der Befragten glauben der Staat tue im Bereich Gentechnik genug, um die Sicherheit und die Gesundheit zu gewähren. Alle Ergebnisse sind in einer Broschüre vom BMU veröffentlicht.
● Meinungsforschungsinstitut TNS Emnid im Auftrag vom BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit), Dezember 2006. Ergebnisse der Studie zum Thema Umwelt
Auszüge zum Thema Gentechnik
Nach der Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Produkt + Markt im Auftrag der Naturkost- Zeitschrift »eve - ernährung vitalität erleben« lehnen 85 Prozent der befragten Bio- Konsumenten den Einsatz der Agrar-Gentechnik ab. Bei Verbrauchern, die selten auf Bio- Produkte zurückgreifen, sind es 72 Prozent.
● Meinungsforschungsinstitut Produkt + Markt, Im Auftrag von "eve - ernährung vitalität erleben", Mai 2006. Umfrage Ergebnisse
Von über 1.400 bundesweit angeschriebenen Einrichtungen erklärten sich lediglich 37 bereit, Essen ohne Gentechnik auf den Tisch zu bringen, 19 davon mit Einschränkungen. 32 weitere Anbieter formulierten ihre Schwierigkeiten beim Anbieten von Essen ohne Gentechnik.
● Verbracherzentrale Baden-Württemberg, März 2006. Essen ohne Gentechnik in der Gemeinschaftsverpflegung (223 KB)
Mehr als drei Viertel, nämlich 79 Prozent der Bundesbürger, lehnen gentechnisch veränderte Bestandteile in der Nahrung ab. Nur 17 Prozent gaben an, dass ihnen diese Frage egal ist, wenn der Preis stimmt.
● Forsa-Umfrage im Auftrag von Slow Food e. V., Aug. 2005. Ergebnisse einer Forsa-Umfrage (92 KB, 30/07/2005)
Slow Food e. V.
Für knapp 90 Prozent ist es „wichtig“ oder „äußerst wichtig“, dass Gen-Lebensmittel klar gekennzeichnet sind.
● emnid im Auftrag der Welthungerhilfe, Okt. 2003. Ergebnisse einer emnid-Umfrage (19 KB)
Welthungerhilfe
Das Markt- und Meinungsforschungsinstitut Wickert-Institut in Hildesheim befragte deutsche Landwirte nach ihrer Einstellung zur Gentechnik in der Landwirtschaft.
● Greenpeace, Okt. 2003. Ergebnisse einer Umfrage des Wickert-Instituts (135 KB, 10/2003)
Europeans and Biotechnology
A report to the EC Directorate General for Research from the project "Life Sciences in European Society".
Europeans and Biotechnology in 2005: Patterns and Trends Eurobarometer 64.3 (539 KB, Mai 2006)
Europeans and Biotechnology in 2002 Eurobarometer 58.2 (129 KB, Dez. 2003)
Europeans, science and technology Dezember 2001 Eurobarometer 55.2 (101 KB, Dez. 2001)
The Europeans and Biotechnology in 2000 Eurobarometer 52.1 (2,44 MB, März 2000)
A Report of the PABE research project funded by the Commission of European Communities.
● Claire Marris, Brian Wynne, Peter Simmons and Sue Weldon, Dez. 2001. Finalreport (936 KB)
lancs.ac.uk
Newsletter bestellen
Unsere Flyer zeigt Ihnen die wichtigsten Gründe gegen Gentechnik auf einen Blick: Ideal, um ihn im Bekanntenkreis, in Schulen o.ä. zu verteilen.
Spenden Sie hier!
Bestellen Sie den Flyer hier
Das PDF bekommen Sie hier
Die Guten Gründe online