22.06.2005 | permalink

Pioneers dubiose Falschlieferungen: Genmais wächst in Bayern

Konventionelles Mais-Saatgut der Firma Pioneer wurde mit einer GVO-Verunreinigung an zahlreiche bayrische Bauern geliefert. Dies geht aus Informationen hervor, die dem Anbauerverband "Biokreis" vorliegen.Demnach wurden bei 20 bayrischen Bauern verschnittenes Maissaatgut durch die Firma Pioneer ausgeliefert. Über 150 Hektar wurden damit mit gentechnisch veränderten Organismen (GVO) verunreinigt. Die Gensaat ist schon aufgegangen, ohne dass die Landwirte und die Öffentlichkeit in Bayern über diese illegale Verunreinigung informiert wurden. Nach derzeitiger Rechtslage darf konventionelles Saatgut keinerlei GVO-Spuren enthalten. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Verunreinigung durch GVO erfolgt, die eine Zulassung in der EU besitzen. Wenn Saatgut mit GVO kontaminiert ist, ohne dass die Bauern dies wissen, werden sie gegen ihren Willen zu Handlangern der Gentechnikindustrie, und die gentechnikfreie Produktion könnte dann bald nicht mehr gewährleistet werden.</p><p><a href="http://www.taz.de/pt/2005/06/22/a0135.nf/text">die tageszeitung: Unfreiwilliger Genmaisanbau</a></p><p><a href="http://www.nzz.ch/2005/06/22/vm/articleCX4TC.html">Neue Züricher Zeitung: Gen-Mais-Alarm in Bayern</a></p><p><a href="http://www.pnp.de/nachrichten/artikel.php?cid=29-8826226&Ressort=bay&BNR=0">Passauer Neue Presse: Saatgut-Firma ist Vorfall "unangenehm"</a></p><p><a href="http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/artikel/0506/20-genmais/index.xml">Bayerischer Rundfunk: Bauern säen unwissentlich Genmais an</a></p><p><a href="http://www1.donau.de/SID_95fcfba5f18c0539683c35709c5f6d7c/nachrichten/opfbayern/meldung.shtml?rubrik=mz&id=40368">Mittelbayerische Zeitung: Oberpfalz blieb verschont [21/06/05]</a></p><p><a href="http://www.biokreis.de/meldungen/presse1.htm">Biokreis: Pressenews - Pioneer lieferte Gen-Mais [20/06/2005]</a></p><p><a href="http://www.bund-naturschutz.de/presse/pressemitteilungen/630.html">Bund Naturschutz fordert sofortiges Umbrechen der betroffenen Partien [20/06/2005]</a>