02.12.2004 |

NABU fordert andere "Sicherheitsforschung"

Obwohl das neue Gentechnikgesetz erstmals Umweltschäden haftbar macht, sind die Kontrollen für die Landwirtschaft vage fomuliert. Das kritisierte der Naturschutzbund (nabu) auf der Tagung zu Risiken und Sicherheit von Gen-Landwirtschaft. Es könne nicht sein, dass ein Gentechnik-Konzerne wie Monsanto "über ökologische Sicherheitsbestimmungen wacht", so NABU-Präsident Olaf Tschimpke. Derzeit sei man ausschließlich auf Ergebnisse der Industrie angewiesen, bestätigt Harmut Vogtmann, Präsident des Bundesamtes für Naturschutz.</p><p><a href ="http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php4?Nr=9901">NGO-online: Risiken des Gen-Anbaus unzureichend erforscht und finanziert</a></p><p><a href = "http://www.mysan.de/article29027.html">mysan: NABU fordert unabhängige ökologische Sicherheitsforschung</a>

02.12.2004 |

sterreich: Können Gentechnikfreie Regionen in der EU abgesichert werden?

Bei der der aktuellen Aussprache im Ausschuss für Land-und Forstwirtschaft war die Frage derZulassung gentechnisch veränderter Pflanzen auf europäischer Ebene das zentrale Thema.Die Entwicklung habe gezeigt, dass sich die neuenEU-Mitgliedstaaten GVO kritischen Argumenten durchaus anschlössen.Wichtig sei es nun, eine Strategie Österreichs für denUmweltministerrat zu entwickeln, um den Anbau von gentechnischverändertem Mais zu verhindern. Notwendig sei es vor allem auch, diediesbezüglichen Bemühungen der Regionen zu unterstützen. EineAuswegstrategie wäre es auch, das Selbstbestimmungsrecht der Regionenauf gentechnikfreie Zonen zu verankern.</p><p><a href ="http://www.politikportal.at/?goto=%2Fmeldung.php?schluessel=OTS_20041203_OTS0304">Politikportal.at (Österreich)</a>

01.12.2004 |

Erfolglose Lobbyisten

Dr. Hans Theo Jachmann, Geschäftsführer der Syngenta Agro Deutschland GmbH, bedauert: "Wenn ich bedenke, dass wir zehn Jahre Lobbyarbeit gemacht haben, ist das Resultat enttäuschend." Die vier Big Player im Agarobusiness, Syngenta, Bayer Crop Science, BASF und KWS Saat konnten die Menschen offensichtlich nicht von der Harmlosigkeit ihrer Gen-Pflanzen überzeugen. Nun beklagen sie, dass sie nach dem neuen Gesetz dafür verantwortlich sind, dass sich beim Forschen Gen-Pflanzen nicht unkontrolliert im Freien ausbreiten.</p><p><a href ="http://www.agroonline.de/nachrichten/aktuell/pages/show.prl?params=%26recent%3D1%26type%3D1&id=16180&currPage=">Agroonline: Freilandversuche bald unmöglich</a>

30.11.2004 |

Das Unternehmen Gentechnik ist nicht steuerbar

Experten diskutierten in Fulda über Pflanzen, deren Erbgut verändert worden ist. Bei der Fachtagung der "Interessengemeinschaft für gesunde Lebensmittel" wird klar, dass die Sorge der Experten wächst. Christoph Then ist Tierarzt und Streiter bei Greenpeace. Natürlich "ist noch niemand tot umgefallen" durch die Folgen der Gentechnik auf dem Acker. Doch all das, was die Industrie als Segnungen verkaufe, sei unreif, zufällig und nicht steuerbar.</p><p><a href ="http://www.fr-aktuell.de/ressorts/frankfurt_und_hessen/frankfurt_und_hessen/?cnt=597777">Frankfurter Rundschau: Alles halb so wild?</a>

29.11.2004 |

Syngenta stoppt Gentechnik-Projekte in Europa

Der weltgrößte Agrochemiekonzern Syngenta aus Basel hat in Europa alle Feldversuche mit genveränderten Pflanzen und Saatgut-Sorten gestoppt. Syngenta steige zwar nicht aus der Gentechnik aus. Aber in Europa habe der Konzern wegen des Widerstands der Öffentlichkeit, hoher Genehmigungshürden und fehlender Märkte alle Projekte auf Eis gelegt. Für Syngenta habe sich erwiesen, dass klassische Methoden ohnehin häufig effektiver seien als die Biotechnologie.</p><p><a href ="http://www.welt.de/data/2004/11/29/367216.html">Die Welt: Weltgrößter Agrochemiekonzern verlagert Biotechnologieforschung komplett in die USA</a>

29.11.2004 |

Deutschland stimmt in Brüssel erstmals für GVO Zulassung

Erstmals seit 1996 stimmte Deutschland im zuständigen EU-Ausschuss heute für die Zulassung eines neuen GVO. Die Abstimmung über das Konstrukt war nach Zweifeln an seiner gesundheitlichen Unbedenklichkeit und einer drohenden 2/3 Ablehnung im September vertagt worden. Trotz des deutschen Sinneswandels kam allerdings keine qualifizierte Mehrheit für die Zulassung (nur Import, nicht Anbau) des Monsanto-Mais Mon863 zustande. Dafür stimmten Deutschland, Frankreich, UK, Schweden, Finnland, Portugal, Niederlande und Estland, dagegen Österreich, Dänemark, Griechenland, Italien, Luxemburg, Zypern, Ungarn, Lettland, Litauen, Malta, Polen und Slovenien. Die Slovakei, Irland, Spanien, Tschechien und Belgien enthielten sich. Deutschland hatte sich bisher regelmäßig enthalten, wenn Grüne und SPD sich in der Regierung nicht einigen konnten.</p><p><a href ="http://www.fr-aktuell.de/_inc/_globals/print.php?client=fr&ref=ressorts/nachrichten_und_politik/nachrichten/?sid=edf0c47d19cc05c7f4f7cbd307a97ab2&cnt=597715">Frankfurter Rundschau: Gen-Mais bleibt draußen</a></p><p><a href="http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/die_seite_3/?cnt=597650">Frankfurter Rundschau: Kommentar: Die neue Unübersichtlichkeit</a></p><p><a href = "http://www.taz.de/pt/2004/11/30/a0139.nf/text.ges,1">taz: Keine Mehrheit für Gen-Pflanzen [30.11.]</a></p><p><a href ="http://saveourseeds.org/downloads/fact_sheet_mon_863.htm">Save our seeds: Fact Sheet Mon 863</a></p><p><a href ="http://www.foeeurope.org/dont_put_my_health_at_risk/?de">Friend of the Earth Europe: Abstimmungsverhalten der Länder zur Aufhebung der nationalen Einfuhrverbote</a>

26.11.2004 |

Zu Recht setzt der Bundestag dem Einsatz gentechnisch veränderter Pflanzen Grenzen

Es wird nun wieder viel darüber lamentiert werden, dass die Deutschen hypersensible, ängstliche Wesen seien, dass sie sich den hoffnungsvollen Zukunftsbranchen verschlössen und fast jeder neuen Technik misstrauten.Und es ist wahr: Das Gesetz, das die rot-grüne Regierung im Bundestag mit ihrer Mehrheit durchsetzte, erschwert den Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen in Deutschland erheblich. Da auch andere Länder Europas abgestufte Restriktionen vorsehen, wird die Bio-Tech-Industrie hier einen steinigen Acker vorfinden. Fortschrittsverweigerung?</p><p><a href="http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/740/43697/">Süddeutsche Zeitung: Die Saat geht noch nicht auf</a></p><p><a href="http://zeus.zeit.de/hb/630653.xml">Die Zeit: Gentechnik-Gesetz tritt 2005 in Kraft</a></p><p><a href="http://www.ftd.de/pw/de/1100940009656.html?nv=se">Financial Times Deutschland: Bundestag verabschiedet Gentechnikgesetz</a></p><p><a href="http://www.bioland.de/presse/pm/2004_11_26.htm">Pressemitteilung von Bioland: Mehr Schutz und Sachlichkeit per Gesetz</a></p><p><a href="http://www.bund.net/lab/reddot2/aktuell_pressemitteilungen_4086.htm">Pressemitteilung vom BUND: Gentechnikgesetz richtungsweisend für Europa</a></p><p><a href="http://www.nabu.de/modules/presseservice/index.php?show=384&db=">Pressemitteilung vom NABU: Umwelt- und Naturschutz ist Verlierer des neuen Gentechnikgesetzes</a></p><p><a href="http://www.bundesregierung.de/Nachrichten-,417.588691/artikel/Gentechnikgesetz-kann-in-Kraft.htm">Die Bundesregierung: Gentechnikgesetz kann in Kraft treten</a></p><p><a href="http://www.gene.ch/genpost/2004/Jul-Dec/msg00256.html">GenPost: Greenpeace erwartet 2005 nur geringen Anbau von Gen-Mais. Kommentar zum Gentechnikgesetz</a>

25.11.2004 |

Gentechnik-Vorsorgegesetz für Wien: Schwachpunkte?

Im Wiener Landtag ist am Donnerstag in einem Initiativantrag aller vier Rathaus-Fraktionen der Entwurf für ein Gentechnik-Vorsorgegesetz eingebracht worden - Landwirte orten Schwachpunkte.</p><p><a href="http://www.vienna.at/engine.aspx/page/vienna-article-detail-page/cn/vienna-news-ckramsl-20041125-031837/dc/om%3Avienna%3Awien-aktuell">Vienna Online</a></p><p><a href="http://www.vienna.at/engine.aspx/page/vienna-article-detail-page/cn/vienna-news-boberrauter-20041124-103458/dc/om%3Avienna%3Awien-aktuell">Vienna Online(24.11.04): Gentechnik-Gesetz für Wien</a>

25.11.2004 |

Greenpeace projiziert Protest-Dia an 'Sachsenmilch' - Mueller-Molkerei produziert 'Gen-Milch'

Gegen den Einsatz von genmanipulierten Pflanzen in der Milchviehfuetterung protestiert Greenpeace heute frueh an der Molkerei 'Sachsenmilch' des Milchkonzerns Mueller in Leppersdorf/Sachsen. Seit fuenf Uhr morgens projizieren Aktivisten den Schriftzug 'Muellermilch = Gen-Milch. Mit genmanipuliertem Tierfutter hergestellt' auf ein Werksgebaeude der Molkerei. 'Sachsenmilch' ist die groesste Molkerei des Mueller-Konzerns und der groesste Molkereistandort Europas.</p><p><a href="http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?r=175149&sid=&aktion=jour_pm&poffset=4155254000175149&quelle=0&query=Greenpeace">Pressemitteilung von Greenpeace</a></p><p><a href="http://www.presseportal.de/story.htx?nr=620660">Pressemitteilung von Greenpeace(24.11.04): Greenpeace erwirkt Gerichtsbeschluss gegen Müller</a>

25.11.2004 |

Landwirte beurteilen Gentechnikdebatte sehr kritisch

In der Gentechnik-Diskussion sehen sich die Landwirte von zwei Seiten starkem Druck ausgesetzt: Gentechnisch veränderte Pflanzen werfen - so glauben es 83 Prozent der Landwirte - aus der Sicht der Verbraucher ein negatives Image auf die Landwirtschaft. Zudem sehen diese Landwirte aufgrund des negativen öffentlichen Meinungsbildes Schwierigkeiten in der Vermarktung gentechnisch veränderter Produkte. Die Aussage, dass gentechnisch veränderte Pflanzen für die Zukunft der Landwirtschaft wichtig sind, also als Fortschritt angesehen werden, wird nur von 33 Prozent der Landwirte abgelehnt. Zwei Drittel dagegen halten den Anbau aus Gründen der künftigen Wettbewerbsfähigkeit in sich weltweit erweiternden Märkten für notwendig.</p><p><a href="http://www.bauernverband.de/aktuelle_meldungen_1930.html">DBV: Meinungsumfrage bei konventionell wirtschaftenden Landwirten</a>

Gehe zu Seite: ... 394 395 396 397 398 399 400 401 402 ...

*** Unterstützen Sie unsere Arbeit ***

Alle Informationen auf dieser Seite sind für Sie kostenlos, kosten aber trotzdem etwas. Unterstützen Sie den Infodienst - damit es auch weiterhin kritische Informationen zum Thema Gentechnik für alle gibt!
 Spenden-Infos hier

Newsletter bestellen

Schule und Gentechnik

Unterrichtsportal zum Thema Agro-Gentechnik: Einführung, Arbeitsblätter, Videos und mehr...

Eine Lehrerin hält ein Schild mit der Aufschrift Lehrer. Hier gibt es Informationen und Material zur Gentechnik für den Unterricht.
Ein Schüler hält ein Schild mit der Aufschrift Schüler. Hier gibt es Informationen, ein Quiz, Videos und mehr zum Thema Gentechnik für Schülerinnen und Schüler.

Infodienst-Material

Postkarten zum Thema Gentechnik. Ein Mädchen nascht von einer Torte und sagt Gutes Essen braucht keine Gentechnik.
Ein Landwirt hält Maiskolben im Arm und sagt Gen-Mais schmeckt mir nicht.

Hier bekommen Sie kostenloses Infomaterial zum Thema: Flyer, Postkarten, Newsletter, Newsticker...
 Bestellung

Nachrichten